Гражданин обратился в суд с требованием об оспаривании постановления пристава о возбуждении в отношении него исполнительного производства в период действия моратория.

Первая инстанция оставила иск без удовлетворения, однако суды вышестоящих инстанций встали на сторону истца, исходя из того, что действие моратория на возбуждение дел о банкротстве распространялось на истца как на гражданина, в отношении которого возбуждено исполнительное производство по имущественным взысканиям. При таком положении исполнительное производство подлежало приостановлению.

ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции (Определение СКАД ВС РФ от 04.10.2023 г. № 10-КАД23-5-К2), отметив, что, с учетом того, что заявлений о банкротстве в отношении истца не было подано и доказательств отнесения истца к категории лиц, на которых распространяется указанный мораторий, материалы дела не содержат, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.

Стоит отметить, что данная позиция коллегии по административным спорам расходится с принятым в других коллегиях подходом, согласно которому для возбуждения исполнительного производства в период моратория не имеет значения факт подачи в отношении должника заявления о признании его банкротом.