Документ опубликован 29 июня 2023 года и содержит в себе ряд разъяснений (20 пунктов) по различным вопросам поручительства при банкротстве.

Часть пунктов представляет собой переосмысление и обобщение позиций ВАС РФ из постановления пленума 2012 года, однако некоторые позиции являются принципиально новыми и стоят отдельного внимания:

- абз. 2 п. 1 - без судебного акта также может быть возбуждено дело о банкротстве поручителя, являющегося юридическим лицом, если требование кредитной организации по основному обязательству связано с ее специальной правоспособностью.

Данная позиция лишний раз подчеркивает специфику требований банков и закрепляет устоявшуюся практику ВС РФ в качестве разъяснения пленума;

- п. 5 пересматривает более ранний подход ВАС РФ о том, что размер требований к поручителю устанавливается на дату введения процедуры банкротства основного должника, говоря о том, что поручитель не освобождается от уплаты договорных процентов и неустойки за период со дня введения процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству и до дня введения первой процедуры банкротства в отношении самого поручителя;

- в п. 8 постановления суд подчеркнул необходимость учета возможного компенсационного характера поручительства при банкротстве основного должника и предъявлении требований контролирующими лицами-поручителями;

- п. 9 говорит о том, что, в случае частичного исполнения поручителем обеспеченного требования, например, при ограничении его ответственности договором, в деле о банкротстве основного должника его требование должно учитываться совместно с непогашенной частью требования основного кредитора, с приоритетом в пользу последнего;

- в п. 12 закреплена обязанность судов проверять возможный солидарный характер требований в деле о банкротстве поручителя при обращении в суд лица, предоставившего обеспечение по основному обязательству и исполнившего свою обязанность;

- п. 13 фиксирует позицию ВС РФ, высказанную им при рассмотрении конкретного дела, о том, что заключение мирового соглашения в деле о банкротстве должника по основному обязательству не затрагивает права и обязанности кредитора в его отношениях с поручителем, если кредитор не голосовал за утверждение мирового соглашения;

- п. 14 содержит разъяснение о том, что, в случае должник по основному обязательству осуществил выплату, в реестр требований кредиторов несостоятельного поручителя должна быть внесена запись об уменьшении требования кредитора в соответствующей части автоматически управляющим, а объем предусмотренных законодательством о банкротстве прав кредитора изменяется с момента исполнения обязательства, а не с момента внесения записи в реестр;

- в п. 17 ВС снова напомнил о том, что исполнение поручителем своего обязательства перед кредитором не влечет негативных имущественных последствий для должника, заключение договора поручительства не приводит к преимущественному удовлетворению одного из кредиторов должника по основному обязательству;

- п. 18 разъясняет, что завершение процедуры реализации имущества гражданина и освобождение должника от обязательств не прекращает поручительства в случае, если кредитор до такого освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд, по аналогии с ликвидацией основного должника-юридического лица;

В целом, разъяснения пленума по поручительству в банкротстве стали обобщением судебной практики высшего суда за последние годы и учли актуальные тенденции поручительства в банкротстве, ввиду чего рекомендуется ознакомиться с его полным текстом.